Expresiones humanas `07.

Expresiones humanas es un concurso difícil de juzgar por lo abarcativo que es el tema y mas aún cuando hay obras con mucha variedad. Ante esta “dificultad” se encontró un jurado compuesto por Daniel Salvatori (experto fotógrafo y jurado), Pedro Morales (el por ya todos conocido) y Albano (supongo que también conocido). El primero con un gusto mucho más clásico y convencional que los otros dos, lo que fue un condimento extra para que el juzgamiento fuera más reñido (y apasionante) todavía.
Varias cuestiones hicieron que la selección de los premios (además de ser mas complicado como ya se mencionó) se torne algo distinto a anteriores juzgamientos del mismo concurso, ya que en esta edición había una enorme cantidad de fotografías preparadas muy originales y pocas tomas espontáneas bien resueltas, lo que en definitiva dio como resultado una gran y muy buena variedad de imágenes, aunque no del todo espontáneas.

269 fueron el total de las obras presentadas que si bien mostraban un buen nivel, es cierto también que no fue tan alto como el de Uribelarrea y esto se debió a dos motivos, uno lógico y otro lamentable: el lógico es que es un tema bastante más complicado; y lo que se lamenta (y acá estoy siendo muy subjetivo) es la poca dedicación que se le dio a este concurso, teniendo en cuenta la gran capacidad que hay a nivel general. Se lamenta que algunos (muchos) hayan sacado las fotos a último momento o salido a fotografiar sólo una vez (por lo que no tenían una buena variedad de imágenes para elegir); se lamenta que otros (muchos) ni siquiera salieron a fotografiar sino que lo hicieron en sus casas con sus familiares; se lamenta que el resto (muchos) no haya siquiera captado imágenes para este concurso, sino presentar fotos que ya tenían (paradójicamente es el caso del 1º Premio); se lamenta en todos los casos que no hayan podido por tales motivos hacer la correcta curación de las imágenes como sí en Uribelarrea, consultando con los profesores (la curación de una imagen es el 50 por ciento restante después de la toma); y se lamenta entonces que (muchos) critiquen un juzgamiento en el que se premia una foto preparada (si se quiere el 2º, 3º y 4º también son preparados) cuando no hubo un serio compromiso por parte de (muchos) de los juzgados (no todos, obviamente) con el concurso.

Fueron Aceptadas exactamente 100 obras incluyendo los 10 Premios mas 22 Menciones de Jurado, las cuales podrían haber sido sin duda también premios.

Algo importante para destacar es que se repitió el ganador del concurso pasado (mejor dicho, ganadora, Natalia Medina) siguiendo los pasos de los ex alumnos Maximiliano Bonaventura y Pedro Morales.

1º PREMIO: Natalia Medina, “Rasguño almado”.
2º PREMIO: Ezequiel Cano, “Áspero”.
3º PREMIO: Diego Meza, “Si nos hubieran escuchado”.
MENCIÓN ESPECIAL: Analía Saucedo, “Mis ángeles”.
MENCIÓN: Gisela Castellucci, “Placeres escasos”.
MENCIÓN: Liliana Caradora, “Sólo una mirada”.
MENCIÓN: Gisela Castellucci, “Eruptiva veraniega”.
MENCIÓN: Liliana Caradora, “Desarraigo”.
MENCIÓN: Liliana Flores, “Esperanzas”.
MENCIÓN: Natalia Rey, “Tocando el agua”.

MENCIONES DE JURADO:

Analía Saucedo, “Mi rincón” y “Jugamos”; Karen Panzeri, “Fe”; Valeria Gamberra, “Iban pasando aviones”; Tamara Medina, “Gritos de revolución”; Leslie Sánchez, “Incluso en estos tiempos”; Karina Monroy, “Aprender a aprender” y “La mulata”; Hernán Hulaszko, “Sociedad tripartita”; Liliana Caradora, “Yo me quedo”, “Querer es poder” y “Futuro incierto”; Natalia Medina, “Paloma”; Leandro Argañaráz, “Mirando hacia arriba” y “Ahora nos dedicamos”; Emmanuel González, “S/t”; Marina Giusto, “El fotógrafo loco” y “En vigilia”; Natalia Rey, “Aplauso pacuniano” y “Caprichos”; Marino Maurizi, “Atacado” y “Gaby”.