“Ustedes ya saben. Ahora…”

Y pasó nomás el último juzgamiento de un año 2007 muy rico en cuanto a producción de imágenes (próximamente un balance de lo que dejó el año; “en el mismo blog por el mismo autor”), despidiéndose con el concurso de Retrato, el más difícil en cuanto a lo crítico de los 5 de la Carrera de Fotografía Integral del CeiC.
Las generosas vocales terminaban de desparramar la primera tanda de las 163 obras presentadas y estaba todo listo para que comience el juzgamiento. ¿Estaba todo listo? Entre las fotos y los juzgados faltaba “algo”. Y ese “algo” eran los jurados. ¿Dónde estaban…?
Cuando salieron de la biblioteca post “charla técnica” de Albano, tuvieron que enfrentarse inevitablemente con las fotos ganadoras del concurso de Uribelarrea que con tanto orgullo adornan la entrada a la Escuela. Sin exagerar, no podían creer que dichas fotos fueran de 1º y la demora en el inicio del juzgamiento se hizo más larga cuando el jurado Enrique Ariza (viejo amigo y un “artista socialero”, que no abundan) “descubrió” el 1º Premio de Natalia Medina.
-“Noo.. pero esta foto no puede ser nunca de un alumno de 1º, mirá la creatividad, la composición que tiene…”, le comentó a Maxi Bonaventura (ya no hay palabras de agradecimiento y elogios para con Maxi, el otro jurado) quien tranquilizó a Enrique señalándole el “1º PREMIO” que se lee en la etiqueta.
Instantes después ingresaron al salón junto con Cristian Ortega (profesor obviamente de fotografía, quien completaba la terna) para de una vez por todas comenzar a juzgar las fotos de 2º año. Y comenzaron…

Si me lo permiten (y sin desmerecer en lo más mínimo anteriores juzgamientos), creo que fue el mejor del año y espero que los alumnos que lo presenciaron lo hayan aprovechado (y valorado sobre todo). Puede que haya sido el mejor porque es en el que hay que ser mas estrictos y lo fueron. Es en el que no hace falta comentar muchas fotos pero igual lo hicieron. Es en el que se presentaron la menor cantidad de obras pero no por eso menos largo, lo que demuestra un gran compromiso y mucha pasión por lo que están haciendo en un día hábil y totalmente ad honorem (acotación aparte: que un juzgamiento sea largo es sinónimo de lo anteriormente mencionado y TIENE que ser VALORADO Y APROVECHADO, y de ninguna manera criticado ya que la asistencia NO es obligatoria sino recomendada).
El nivel de fotos fue muy alto, aunque podría haber sido un poco mas todavía sabiendo que en algunos casos habían obras que consideramos mejores pero que decidieron no presentar (lo cual obviamente se respeta).

Costó mucho la elección del 1º Premio, y se optó por una foto técnicamente impecable, dejándole el 2º y 3º lugar a obras sumamente creativas, lo que redondeó una variedad de fotos ganadoras hermosa.
Una vez finalizado el juzgamiento, durante el comentario final en voz de Enrique, éste les decía a los alumnos de 2º año, próximos a egresar, que “ustedes ya aprendieron toda la técnica sobre fotografía. Ustedes ya saben. Ahora tienen que crear…”

Total de obras presentadas: 163
Aceptadas: 65 (incluyendo 12 Premios (2 mas de lo habitual) y 12 Menciones de Jurado).

1º PREMIO: Cintia Braga, “S/t”.
2º PREMIO: Manuel Jerez, “Opuesto (cuando sea grande no quiero ser mi papá)”.
3º PREMIO: Rocío González, “Misterio”.
MENCIÓN ESPECIAL: Manuel Jerez, “Simplemente una chica (líneas hacia ti)”.
MENCIÓN: Anabel Ramos, “Piel dorada”.
MENCIÓN: Carina Morales, “Her sad glance”.
MENCIÓN: Miguel Gutiérrez, “Dark angel”.
MENCIÓN: Victoria Álvarez, “S/t”.
MENCIÓN: Alejandra Cabadas, “Sensatez”.
MENCIÓN: Mariana Alfonso, “Pequeña misteriosa”.
MENCIÓN: Mariana Alfonso, “Enigmática”.
MENCIÓN: Ángel Cabañas, “Mirada atrapante”.

MENCIONES DE JURADO:

Liliana Ríos, “Tramposo”; Alejandra Conde, “Flavia”; Florencia Di Florio, “S7t”; Susana Aller, “Azul melancolía”; Miguel Gutiérrez, “Serenidad”; Tatiana de Castro Malán, “Súplica”; Estefanía Fernández, “Adidas”; Juan Jatchuk, “Naturalmente Noelia”, “Experiencia” y “La mirada”; Mariana Alfonso, “Seductora Popi”; Manuel Jerez, “Cásate conmigo”.